不幸的是，对于每一个著名的标识来说，那之前都是从枯燥乏味的设计不断演变过来的。有时候，一个坏的设计可能导致公司企业的营业额下降甚至是引起某些争议而有损到公司的整体名誉。因此避免这一点是非常重要的，尤其是对于新的企业来说。如今网上流行很多如何设计一个好的Logo标识的文章，但在这里，我们一起看看那些最坏的标识设计的例子，希望能帮助你的设计避免类似此类的事情发生。

 

不合适的设计会引起争议

  There are many ways that a logo can fail, but arguably the worstoffenders are those that are inappropriate. Consider for example how much controversywas caused by the Olympics London 2012 logo.

一个标识Logo的设计失败有很多种，不过最坏的就是那些不合时宜的设计了，下面是2012年伦敦奥运会的Logo设计。

  对任何人来说，都会感觉这Logo像是个眼中钉， 各行各业的人都能从这个Logo中看出那么些不合时宜的东西，例如有的觉得好像是一种猥亵的行为，更有甚者觉得是个卍字的隐喻。

 

  Two other logos that attracted a lot of controversy did sobecause their designers failed to consider the sexual connotations of the finalproduct. This was especially bad because the companies the logos representedinvolved children. First up is the shocking Kid’s Exchange logo that omittedthe apostrophe and mashed the words together to create what some saw as “kidsex change.”

其他两个Logo也引起了大量的争议，因为他们的设计师没有考虑到最终他们的logo可能有性的内涵。由于该公司的标识涉及儿童，这样就更糟糕了。Kid’s Exchange 这个标识省略了撇号和空格的话，合在一起会让人看成是: Kidsex change.

 

  更糟糕的还有天主教会的教区青年委员会的旧标识，如下图。

  最终，当涉及到任何与儿童相关的时候，一定要特别小心，最好谨慎为妙。以确保没有人会从你的Logo中解读出任何其他的含义。要不然的话就会引发争议，这样绝不可能让设计师和该公司得到积极的关注的。

 

可怕的字母间距

  The Kid’s Exchange example also fits under the heading ofhorrible letter spacing. This is what happens when a designer doesn’t provideenough space based on their font choice. It’s also a problem that’s caused bychoosing the wrong font altogether. As a result, the letters within the logoend up looking like they spell something other than the intended words.

Kid’s Exchange这个例子当让也符合这个坏设计的标准。这就是当设计师没有根据他们选择的字体而提供充足的空间的结果。而且选错了字体font也是造成这一坏设计的元凶，结果就会让下面这个绿色框内的字拼读起来根本不是它原本想表达的那个意思。

 

  这对于我们置身于事外的人来说好像很滑稽，但是如果你是Mega Flicks的老板，你一定笑不出声，你会发现字母L和I连在了一起看起来就像一个U，这简直是一个噩梦。所以切记，标识的设计要用争取的方式让其尽可能醒目。

  一个按摩师理疗师绝对会从这里学到这么艰难的一课，在E和R中间的一个不幸的空格居然传达出了跟他们脑海中想的完全不同的信息。 这种错误也常常发生在已经很成熟的标识设计上，所以设计师需要检查再三才能发布。

 

重新设计后“震惊世界”

  作为一个接到了一个重新设计公司图标的任务的平面设计师来说，这可是相当与一个巨大的赞美了。可悲的是，一些设计师没有认清问题的根本，就从头到尾创造了一个全新的图标，而不是遵循原有的风格和设计理念。这也是为什么成败上千的方案不用经过讨论就被Pass掉的原因。

卡夫是个家喻户晓的主食公司，主打通心粉和奶酪还有其他产品。当他们想要设计一个新Logo的时候，他们选择了一个柔软的、更漂亮的更女性化的方法。然而，它似乎和Yoplait的Logo如出一辙。这本来就够糟的，还把名字从Kraft改成了Kraft foods, 更加混淆了消费者的视听。

  In an attempt to become relevant and hip again, AOL rebrandedthemselves as Aol. with a period at the end of their name. That’s odd enoughlooking, but the ugly and chaotic background images, especially the greensquiggles, make the company seem more annoying than hip. This is ratherfitting, though, for the company that did annoy people nationwide withcountless free startup discs during the ‘90s and early 2000s.

美国在线服务AOL 在试图再次时髦起来时，将他们的Logo变成了Aol.注意后面加一个点。本来就已经很奇怪了，然后丑爆的Logo背景使这个公司看起来无比的烦人，该公司确实惹恼了全国各地在二十一世纪初使用光盘启动的人们。

丑爆的Logo传递错误的信息

  一个标志是公司品牌的重要组成部分，正因如此它必须与公司所传递的整体信息相符合。如果不这样做的话，那这个Logo标志就不止是典型的丑陋这么简单了，它还于公司产品或服务背道而驰。例如，The DetailDoctor这个公司本应该避免遗漏重要的细节的，因为它是“细节医生”啊！ 但不幸的是他们Logo里的车连车轮都没有。

  另一个小企业Catwear由于他们设计了个错误的Logo而吸引了大量的关注.这个服装公司已经停业了，曾经用过这样一条标语：“Clothing for the independent woman”.还挺好的是吧，如果不是在Logo中把猫咪屁股暴露在大众视线之下的话，在Logo中使用猫的元素也还比较可爱的可能。后来的版本真是去掉了猫，只留下了猫屁股中间的部分，猫被彻底的弃用了。伤害已经造成了，现在Catwear已经只剩下成为了教育设计师们的反面教材了。

 

远离这些坏的设计

   虽然这些坏的设计还有点小幽默，但是有时看起来也很令人痛心。没有人希望自己设计的Logo以这样收场。南京网站制作公司安优网络建议大家: 正确的使用字符间距；避开任何可能引起不恰当的含义的设计，以确保该标识实际传达的意思与业务相符。如果你坚持能够做到这些，那么虽然可能你无法设计出最优秀的Logo，但起码可以避开最差的。