尽管响应式网页设计越来越受欢迎，但我已经放弃了一段时间。四年前，我第一次遇到“概念”。当时，自适应设计需要Javascript并根据视口大小动态更改样式表。可以说我很早就意识到可以根据浏览器大小来调整设计的功能，但是很少找到使用它的理由。当然，几年前，移动浏览是有限的，而且无论如何很少支持Javascript。如今，移动浏览正在快速增长。此外，大多数浏览器都使用CSS原生支持响应式设计。这两个因素导致对视口特定设计和执行它的普遍技术的需求增加。就是说，我一直在努力推荐响应式设计，因为它感觉……很好……更多的狂热者而不是有用的。
我将承认，与单个固定设计相比，响应式设计在不同分辨率（以及设备）上都带来了更加令人愉悦的体验。当试图迎合多设备受众的需求时，响应式设计当然是一种选择，但这是最好的选择吗？
上下文无关吗？
我将响应式设计作为解决方案提出质疑，因为它忽略了上下文问题。假设响应式设计是移动网络的答案，那就是假设人们在与台式计算机相同的情况下在其手机上浏览。事实并非如此，丝毫也不为过。用户使用移动设备浏览是因为使用台式机或笔记本电脑不方便或无法使用。
用户很清楚，在计算机上浏览比在移动设备上浏览更容易，他们选择不这样做是因为当时不实用。这意味着使用它们的位置和环境有很大不同。用户不是在安静的家庭办公室中悠闲浏览，而是在网上站在银行，公共汽车，步行，在浴室（ew？）等环境中寻找信息。
这种上下文差异的意义是巨大的。当您拥有快速的连接，大型的显示器，充足的时间和更少的干扰时，您会喜欢刺激视觉效果，细微效果和不必要的内容。您有时间和资源来忽略无关紧要的内容，并专注于对您而言重要的事情。在移动环境中，几乎相反。您的网络连接速度慢，屏幕空间有限，时间很少且分心。
当响应式网页设计仅解决上述一个（或两个）问题时，如何成为移动浏览的解决方案？响应式设计最适合解决移动设备屏幕空间减少的问题。它不会显示与上下文最相关的内容，并且只能通过黑客行为来减少不相关的内容（display：none）。更不用说您的设备仍然下载了不必要的数据。自适应设计重新排列了屏幕上的内容，以改善演示效果。演示文稿得到了改进，但是网络不是所有关于内容的内容吗？响应式设计对内容有何作用？
但这并不全是坏事，对不对？
我坚信移动专用网站。如果移动设备对您或您的受众很重要，则需要投资一个专门针对移动设备体验定制的网站。这样做在初始投资和持续维护上都比较昂贵，但是值得这样做。
尽管响应式设计存在缺陷，但它仍然很有价值。作为一个实用主义者，我认为将网站设计成具有最高理想是不切实际的。特定于移动设备的网站占用大量资源，回报并不总是值得的。或者，通过一些实践，响应式设计也没有那么困难（即资源适度）。如果您想改善跨设备的站点体验，但又不能证明创建一个完全独立的站点，则一定要使用响应式设计。如果做得好，它将产生很大的不同。
那把我们留在哪里？
尽管这篇文章的基调是我，但我还是响应式设计的粉丝。网页设计行业发展迅速，令人兴奋。我认为，我们的行业缺陷之一是“战术性”，其中引入了新技术，并且我们倾向于仅由于新技术而使用它们。响应式设计既新颖又令人兴奋，这带来了荣耀。一年前，我们对Web字体感到同样的兴奋。许多设计师之所以使用新的，开放许可的字体，仅仅是因为他们不能，因为它们最合适。
如果响应式设计（或任何网络技术）将为您的用户带来更好的体验，那么请务必使用它。但是，基于策略做出决策，不要简单地使用最新，最令人兴奋的策略。
本文地址：
http://www.njanyou.cn/web/2865.html
Tag：
专业服务：
南京网站制作,
南京网站制作公司,
南京网站建设公司
联系电话：025-65016872
上一篇：
商业网站南京网站制作认为最常见的7个问题
下一篇：
5G对网站建设和开发的影响
